第三个人

我是看了这张不错的海报和海报上高圆圆这三个字才决定免费去看的

剧本像水果硬糖 年轻女孩绑架老男人 不过女孩发现男人是坏人的过程又嫩么点儿牵强
剪辑像21克 打乱了很多顺序 感觉还不错 当时就不禁想起21克了 但还差点意思

演员的演技也还说的过去 尤其是有两个超长的情感独白一个镜头下来没切
高圆圆和徐峥都算是很专业了 特喜欢高对于人们说话爱兜圈子现象的那段蔑视 挺共鸣的

不过看完之后怎么都无法与上面提到的两部电影相提并论
不过算是国内电影里相当不迎合主流了
而且关于徐峥年轻时候干的事儿 我猜应该是文革时候吧 估计肯定是被和谐掉了

结局我以为徐峥忏悔忏悔流流泪也就差不多开始为社会主义现代化建设作贡献了 但是突如其来的撞车倒是令人一惊
还有关于对患病小女孩的拯救 意图是好的 表现徐峥的悔过 但是怎么就讲的嫩么干涩呢!! 那个绝对配角小女孩醒来的瞬间跟贞子俯身了似的 特灵异 堪称该片最吓人镜头 不过删掉这个情节也没啥大影响~

有个细节我觉得处理得不错 就是高去男人家 门口还没敢进的时候楼道就灯灭了 高处于黑暗一言不发 然后那个男人把自己家的灯开了(他在家从来不开灯) 用画面来代替那句：“你进来吧” 而且也预示着后来是他给高带来了温暖和光亮
那个开车门的情节也不错

作为鼓励给了3颗星星 但看总体趋势很差的样子 如果这种有些新尝试的大陆片都只给打1星 那像《我的左手》这种片该打几颗星?!

大部分国产影片只分两类——无病的呻吟和无喜的狂欢。以至于任何一部稍稍符合逻辑的国产影片都能让我欣喜，遗憾的是这部影片属于前者。

现在的戏子们常说：艺术源于生活而高于生活。但显然他们更看重后者。高于生活意味着可以标榜自己属于一个更高的阶级吗？当他们在自己意淫创作的天堂中美梦时，渐渐会成为一个被生活不屑一顾的没落过客，一些可怜的戏子。

演员的身体不属于自己，属于导演。导演呢？是属于观众还是属于自己？

不过他们快要忘记但恰恰应该牢记的是，观众属于自己，不属于戏子和导演。观众的视觉不是试验田和垃圾场。

短时间内不会再看国产电影，特别是GDB审核过的。

1 这部电影适合作为话剧上演，而不适合拍成电影。因为导演显然要郑重地展现人物洪流汹涌而又被压抑着的内心世界。尤其是影片中三个长镜头，主角大段的内心独白。

一是肖可在林先生家倾诉自己的寂寞，希望二人能互相安慰

二是何伟解释自己少年时的杀人动机

三是高圆圆最后的解脱陈述。

但这些都是意味深长、让人物形象复杂深刻起来的台词，只有话剧观众才有耐心对待它们的预期，而且放在电影里，一些观众可能感到造作。

另外，肖可绑架姐夫的疯狂，放到舞台上也许会像《恋爱的犀牛》里马路绑架明明一样震撼。

2 “第三个人”也许不止指一个人。首先当然是指肖可。电影的英译名“unfinished girl”是对她最初的写照。她是一个受照顾的，只需要盯着自己痛苦过日子的孩子，因为有姐姐担任母亲角色为其担忧，有姐夫担任父亲角色为其张罗。另外，她对于姐姐和姐夫来说是情感上的企图插足者——尽管现实中她勉强管住了自己，只是借修书架的时机撒撒娇。她确实有点疯狂地爱上了自己的姐夫，陷在恋父情结里。直到经过弑父与听了姐夫的隐秘内心，意识到他比她更可怜、更残缺后，她才得到了解脱，实质上也是原谅了一切。我觉得此时，她已经斩断了对姐夫依恋，成为了一个的独立且懂得宽容的人，算是完成了成长使命的，尽管经历是残忍。片尾若仍称她为“unfinished girl”，似乎不太公平。其次，第三个人也可以指旁观他人幸福，进而妒忌和破坏美满的人，这不仅包括肖可，也包括少年时，因自卑与高傲而导致心理扭曲、杀害了肖可父母的何伟。

3 主题可作不同解读。从肖可的角度来说，这是一个关于成长的故事。从何伟与先生的角度说，这是一个关于人性善恶与个人奋斗、命运的偶然性等复杂关系的故事。林先生与何伟是小学同学，如今却截然相反。林妻子离去，生活潦倒，企图割脉又试图跳楼。何伟却婚姻美满，事业有成。曾经杀人的何伟，后来却成为一个真诚地用自己手上的资源帮助别人的人。而看起来人畜无害林先生，最后选择了杀人。

何伟的善具有偶然性，一次拔牙，让他与妻子之间产生了情感链接。也许，事业的成功，挤身富裕阶层也让他不需要再靠征服他人来满足自尊心理吧。

林先生的恶也具有偶然性。他本来只想自杀，肖可的电话，肖可恰好是受害者，都是意外。

（徐峥饰）干净斯文、气质儒雅，妻子肖风（陶虹）刚刚怀孕，生活平静而从容。 肖风的父母早年间死于非命，留下肖风和妹妹肖可（高圆圆饰）相依为命。自幼年起，肖可一直被脑瘤折磨着，这个可怕的东西几乎和她一起在成长。再一次的病理报告呈现，她的日子不多了。二十岁的肖可希望能够在她有限的生命里感受一次轰轰烈烈的爱情。她遇到了一个和她同样郁郁寡欢，行为怪异的林先生，他们的爱情开始升温。 突然间她发现了一个恐怖的线索，让她发誓要找到当年杀害自己父母的凶手，她把追踪目标锁定在自己的姐夫——当年只有十三岁的何伟身上！

何伟几岁了？
按照他那个杀人的年代计算，至少也应该40岁了把。纵观豆瓣中的评论大家似乎都对杀人的细节忽略了，那个年代应该是造反有理的年代，而肖风的父母显然是反动学术权威之类的知识分子。2007年的影片，正好是wenge结束三十周年。

坦率来说此电影没有多少惊悚与悬念,更多的是对人性的剖析和反思,对我们共和国那段不忍回首更没得到反思的历史的思考(何伟杀肖可父母的时间按照何伟描述的推测该毫无疑问是发生在文革期间).看了两遍,觉得何伟和肖可最后的对话值得思考,很佩服程耳.
也找来寄生人看了,觉得一般,显凌乱!

1，关于第三个人的一些想法
个人认为林木完全是小可臆造出来的人物，也就是第三人，而且可以说是何伟的映射，肖可喜欢她姐夫何伟。。
第一：小可在姐夫修完书架，问为什么关心她。小可认为姐夫也喜欢自己，随后自己臆造出来一个男朋友，也就是第三人。
晚上小可和林木的谈话说自己寂寞，也就是自己心里想和姐夫不绕弯子，对姐夫表白。。
第二，小可绑架姐夫的时候，问你不知道我想干什么，这时画面突然切到和林木对话，也是林木问你要干什么。她精神分裂，以为
姐夫知道自己想干什么。
第三，小可问林木有没有杀她父母，突然画面又切到了逼问姐夫。而且问题很谐接
第四，在电影57分时，画面又切到和林木的对话，问林木有没有杀我父母，这显然应该问的是姐夫的话。然后说了一句对不起，抱住
林木，说明小可内心动摇了，开始相信姐夫的话了。
第五，审问期间姐夫一直问陌生人是谁，而肖可却不说是林木，按正常人的理论，肯定会提出林木是他小学同学说的，这样子就可以
一下子揭穿姐夫，但是肖可一直没有说。
2，姐夫确实是凶手
第一，在1小时15分姐夫说把东西都送人了除了手表和相框，所以相框不可能出现在林木家里，这里也印证了林木是虚构的，小可
是从姐夫家里发现相框的。
第二，车门打不开完全是姐夫心灵的折射，他自己无法从内心走出来，只有肖可可以帮助他出心灵走出来，到最后说出一切真相，
他才可以自己打开车门。
第三，在1小时02分时，姐夫说不希望她把这一切搞乱，说明他不希望肖可告诉她姐姐真相，在1小时21分姐夫又说你把一切都毁了，
把他和她姐姐的平静打破了。。
3，电影中的几个漏洞
第一，在31分钟时姐夫改的保单是自己的保单，上面写的出生年月是67年5月1日，他说自己杀人是在13岁，而那时候是80年，文化大
革命早就结束了。可以推断那时候不应该是姐夫杀的人。（这应该是导演的漏洞）
第二，在1小时13分时，他的车开到一个并不是停车的地点停车，可以看出车明显要撞到墙了，说明他其实想自杀。后来演的是车停在
的中间，拐角处。（这是第二个漏洞）
4，电影思路整理
个人觉得，林木就是肖可臆造的姐夫，林木的割手腕自杀心理反映的是姐夫有自杀倾向（理由他给自己买了七年的保单，他以前就买
好了而且一直在交钱，最后改成小女孩了）
最后电影讲的是林木开车撞死姐夫，个人认为是姐夫开车撞车自杀了（理由就是上面说的他开车在快撞时却急刹车了，自杀倾向）
以上都是个人分析，最后希望大家交流一下意见。。请批评指正。