激情燃烧的岁月2

本来看有人恶评此剧忍不住要回复下，但一说没收住，早过了字数限制，就贴在这里权作一剧评吧。

看了好几遍。我觉得这部剧主要讲的就是成长、爱情、英雄情结，自己青春。其中英雄情结跟第一部似乎隐约有些关键，但这个其实不重要。这部剧最大的特点我觉得就是单纯明晰而纯粹。入情入理，清晰明白地讲一个故事，似乎是最基本的，但可惜，目前绝大部分的剧似乎还做不到这一点，但这部剧，我觉得做到了。至于内涵，我觉得主要就是一个成长故事，这里边有包含了爱情，青春，迷惘，以及英雄情结。细节上处理的也相当好，不着痕迹，但用心极细致！比如对冬梅性格的把握，过分的严正，并以此自许，但对那些她看不惯的人和事，出于一个女人的本性，又不自觉流露出一种可能她自己也意识不到的艳羡。而这一切，又都不失其质朴的本性。同时，家庭背景带来的自卑以及自傲，年龄带来的某些莫名焦虑，使得这个人物常常表现出一种歇斯底里，对林东东的衣服看不惯，对林东东的为人看不惯，对某些男女稍显“随便”的态度表现出过分理解的反应。而在她收获爱情以后，似乎一下子就变了个样，不那么激烈了，不再看什么都不顺眼了，性格温顺了，开朗了。而这一切，都不着痕迹，不事张扬，但看过后你会觉得特别入情入理。这还是一个非主要人物的刻画。还有对“英雄”这个词的理解和阐释，有人觉得石林这样一个人怎么能跟“英雄”这个词靠上边？但你看看你周围，你仔细琢磨下，或许会发现，这部剧对这个概念的阐释其实很有意思！为什么有些人不易接受？我觉得就是被现在在许多剧给败坏了口味，觉得石光荣才是英雄，李云龙才是英雄，但我想说的是，这些所谓英雄的塑造其实都经不住推敲。王近山当然了不起，钟伟当然了不起，陈锡联当然了不起，但你读读历史，这些人物到底是不是那样时时处处飞扬跋扈，时时处处显示粗野以示豪强的人？说远了，但现在某些英雄的塑造其实是在媚俗，是在迎合，是投合某 些人的恶俗趣味而已。而对环境，对情节及人物的逻辑性，对“英雄”本身，其实缺乏了最基本的理性关照。

现在青春题材的电视基本上都是用年轻演员来演的。《激情燃烧的岁月》一就是用老戏骨拍的电视照样很有味道。虽然看见一个四五十岁的老男人和一个四十岁的女人谈恋爱有些好笑，但只要有好剧情，这些老演员也能谈好恋爱，也能让我们看的津津有味。《激情燃烧的岁月》我很爱看第一部，第二部加了很多新人，剧情也没有一那么吸引人。