伯纳德与桃瑞丝

一開始想著我其實不是想要Doris的錢，我只是喜歡Bernard來照顧我--後來覺得自己很傻，我們親愛的Bernard是個不折不扣的酒鬼，他服務過的人是Elizabeth Taylor，喝的只有珍藏的好酒，沒有錢，我到哪裏去請他~~~
一開始我想到的只是兩個老家伙秀演技，靠華麗奢侈的背景來做噱頭。不過不知道是不是Doris可憐的身世，反而不覺得那座豪宅有什麽動人，加上Fiennes那種平和的氣質，我只覺得相依爲命的溫情。我喜歡Bernard的唯唯諾諾，上帝，爲什麽一個嗜血狂魔扮起同性戀來更迷人~他身上英國男人的味道在本片中很好，尤其側面，溫柔的一塌糊塗。因爲沒有管理好蘭花，Doris大發雷霆，而Bernard有點手足無措但又強調的神情卻帶點楚楚可憐的樣子。我喜歡他和Doris合唱的表情，帶點孩子的愉悅，帶點成熟男人的挑逗，聽見他的聲音我就投降了~雖然他演反角更多，但溫柔是不會因爲角色不同而消失的。Fiennes的女裝讓起我大跌眼鏡，我可不想把他和性感或之類的詞聯係起來，畢竟，這麽個魔鬼扮女裝不是什麽明智的決定。
對於Saradon的角色，的確也不錯。Doris專很，刻薄，挑剔，而且生活放蕩，但她卻也失去了正常的情感交流，一切都只有錢來打理。她酗酒，最終心臟衰竭。我寧願相信Bernard撫摸她的額頭時，是因爲他願意照顧她，而不是因爲她發他工資。
Bernard and Doris的故事虛實參半，所以我也無從追究那到底與錢有沒有關係--如果不是，不誇張地說，我竟可以理解那種感情。

HBO的片子向来水准不错，这部更可谓精致！场景、音乐、剧情、人设都相当用心，是一部让有耐心的观众能细细咀嚼的好片~

影片着重探讨两位主人公的关系，一个是赫赫有名的杜克王国的女主人，一个是内敛温文而略带腹黑的男管家，在女主人公身故后，世人惊然发现她将巨额身家全然委托给这个籍籍无名的管家处理！这个劲爆的大新闻，不禁让八卦的我们浮想联翩——究竟是什么让富可敌国的女主做出如此决定？难道他们是有实无名的恋人？是千载难逢的知己？亦或是管家处心积虑、蓄意谋害的结果？……人们不禁好奇地追问，天啊，他们之间究竟发生了什么？

我们只知道，他们之间一定发生了某些不同寻常的事。透过银幕，我们得见他们从陌生到结识、进而牵连纠结、直至死亡的故事，相信在不同的人眼中，会对他们的关系有不同的理解。

在我眼中，Doris是一个有幸却也不幸的女人，有幸的是她年幼时就继承了庞大的杜克王国，不幸的则是，她也因此过早地学到了人性的贪婪、世情的凉薄。父母彼此角力落得两败俱伤，看似渔人得利的她，却不得不延续父亲有财无情的命运。在情窦初开的年纪，心怀美好的她却不得不接受未婚夫心系财产的现实。人人艳羡的财富，究竟为她带来了什么呢？在她怀孕生下孩子后不到一天，孩子夭折。沉痛的打击让她久久无法释怀。难道是因为得到的财富太多，才注定让她无法真诚地爱与被爱吗？

关于片中Bernard是否处心积虑接近Doris，影片一直模糊地处理。向来严谨的他，为何主动恭维Doris的谈判手段？你可以说他是接机上位，也可以说他是难掩惺惺相惜之感；他为何收集跟Doris有关的新闻剪报，检查Doris的往来书信？你可以说他一直在默默观察、伺机而动，也可以说他是在默默关注她；当Doris与律师会面时，为何Bernard倒好咖啡后不退下？你可以说他想听听他们的谈话内容，以发掘对自己有利的部分，你也可以说他想侍奉在旁、时刻照顾Doris；当Doris的律师想以用钱打发Bernard离开，为何他会说“I‘m not that easy.”？你可以理解为他有更大的企图，当然不会止步于此，你也可以理解为他只是想耍耍这个讨人厌的律师；当Doris中风后，Bernard为何将Doris与外界隔绝起来，所有通讯必须通过他传达？你可以认为这是他的控制手段，借照顾之名让Doris完全依赖自己，你也可以认为他是不希望Doris操劳商务加重病情；为何Bernard不允许请看护，并逼迫Doris在护士和自己之间二选一？你可以认为他是在权衡之后冒险打出一张王牌，确保了自己的地位，你也可以认为他是害怕Doris舍弃自己而不得已为之。

无论如何，Bernard让Doris感受到了被关怀、照顾的安全和快乐，这是她终其一生求而不得的，如果这种感觉姑且可以理解为“被爱”的话，那么Doris本能地选择了抓住它。岁月的洗礼让她锻炼出了识人之明，或许她曾在不同时间、不同程度地怀疑Bernard对自己的关怀动机不纯，但说一千道一万，谁能拒绝“爱”呢？

PS：如果最后执行的遗嘱内容真是Doris的意愿的话，我想这是她给予Bernard的一种报偿，感谢因为他的存在，自己的人生不至于永远陷在无爱的地狱，同时也相信他是最了解自己意愿的基金执行者。如果Doris的遗嘱是Bernard伪造的，那么影片中注射针剂的画面其实是Bernard谋杀Doris的场景，我们依然在Doris的眼中看到了如小女孩般单纯的幸福感，Doris一生都在市侩而无情的现世中打滚，这般在充满爱的幻影中死去，或许是“质本洁来还洁去”的好归宿。

音乐，镜头，细节，处理的都恰到好处。

再来谈谈这部剧本身，半传记形式。

在真与假之间徘徊，没什么跌宕起伏的情节，但是让人舍不得快进。

富人是这个世界的既得利益者，但是你说他们有极度的幸福吗？

好像也不一定，桃瑞丝在幼年就已看清人情凉薄，母亲将她父亲赤裸裸在冬天活活冻死，和她结婚的都是为了她的财产。所有人都关注她外在的附加值，没有一个人关注她本身。这又是何等的悲凉。

到死的那一刻，棺材推进去的那一刹那，目送她离开的却只有管家一个人。没有好友，没有亲人。

桃瑞丝说：等我死后，衣服穿的随便一点，毕竟人生是个旅程，舒适很重要。

她慢悠悠的诉说这一切，一切也显得如此云淡风轻。

那是洞悉一切以后的超脱，还有离开世界时的从容。

幸福这个让人终其一生都在追寻的东西，却是一个怎么也无法去衡量的事物。这是对人类的一种惩罚，因为他们欲望不会断，源源不断的欲望，换种角度也算是幸福的源泉。

但是像杜克王国这种人间至尊，拥有一切后，到达了物质欲望的尽头，那么精神上的空虚又如何去满足呢？

所以说上帝对待众生又很平等，因为众生皆苦，这一世就是一场修行。极乐世界是否存在？不清楚，反正不是人间就对了。

开心点，人间不值得(*๓´╰╯`๓)♡

最近痴迷上ralph fiennes ，看到此片开始几分钟时，我很迷惑：怎么这个管家行为举止那么娘咧？一点都没有一个男管家的挺拔姿态。
原来，他是个gay吖！
看着ralph 用举手投足间的小动作展示这个人物的特质，我忍不住笑起来：多么可爱的gay！
Doris问他想从她这里得到什么？他说只想照顾她。
我也很怀疑，为什么呢？接近一个富有寡妇的男人总是有所企图的。但是lafeerty是为了什么目的呢？我不知道事实上这两个人主仆关系的原委，也许如Doris所说只有lafeerty能忍受她的臭脾气。他们的关系就像知己老友，又像无性的情侣，也许女人在sex以外都想要多个男人YY。
虽然到后面ralph化妆戴耳环穿裙子，着实雷了我一把...
之前我对gay的态度是理解和容忍的，最多逛街看到两男牵手过马路会跟友人8卦一下，但是突然现在我也好想认识gay（呵呵，最好有ralph那么sexy~），但是貌似我既不是故事女猪脚更加不是有钱的寡妇，身边人没有认识gay的圈子。

偶只是觉得R在这篇片子里面相当的可爱。可能他也想做些新的尝试吧。这个尝试也比《曼哈顿女佣》好百倍，我说詹姐姐就安份点在舞台上扭扭臀部嘛好了啦，偏要拉上我们家R，唉，衬托的更丑，跑题……

还是概叹一下SARANDON姐姐，真是老戏骨啊~从这部片子里面偶突然发觉R很享受在年纪比他大的女演员（当然花瓶除外）搭戏，受益匪浅啊，难不成又是偶敏感？啊？~

PS：兰花稀饭，养不起；情义无价，消受不起；偶是无福之人，杂草一枚。。。

我没有看全电影，但在短短一个桥段中，他建议用苹果引诱兰花上的害虫，让我印象深刻，只为这一个小细节，我愿意花两个小时去看。

与现实生活一样？也许不是。观影之前你大可不必了解或无需关心Doris Duke是谁，她的最后一任管家Bernard Lafferty又在她的生活中扮演了什么角色。HBO的电影"Bernard and Doris"可以告诉你很多他们的故事。那么Doris Duke 到底是谁呢？这个响当当的名字是美国烟草、电力大亨James Buchanan Duke之女，1925年她12岁的时候继承了父亲的大笔财产，使她一跃成为那个时代公众瞩目的焦点，类似与今天的Paris Hilton，只是她没有性爱录像，真人秀和牢狱之灾。回顾Doris这个人物，人们时常认为她古怪，孤僻，但她的生活似乎丝毫不缺乏乐趣：她爱好冲浪，喜欢跳肚皮舞，是个伊斯兰艺术品的收藏家；她养宠物，兰花，弹奏爵士乐，毕生致力于慈善事业。临终前她将财产托付给Lafferty，一个酗酒的同性恋，曾为Peggy Lee以及Elizabeth Taylor工作过。Doris在她80岁那年去世，很多人觉得她死因可疑。

"Some of the following is based on fact," 片头给出了这样的字幕："Some of it is not." 诚然，这句话适用于任何根据真实故事改变的电影。但这句话总是具有双重功效：为追求故事性而有偏离真实开脱，同时为影片增添了吸引力。观众喜欢“真实故事”，即使它不完全真实。这部血肉丰满的传记片和1999年CBS的迷你剧"Too Rich: The Secret Life of Doris Duke"（在当年Lauren Bacall和Richard Chamberlain分别饰演了Susan Sarandon和 Ralph Fiennes本片中的角色）一样，是两个人的世界，除了仆人，律师，男宠，警察和那个印度大师，所有有趣的事情都发生Sarandon和Fiennes身上，他们撑起了整台戏。导演的重点不在于要你搞清楚历史上的Duke and Lafferty脑中的想法。因为不会有人在乎，也没人知晓，关键是以这两个人物为蓝本挖掘出一段不寻常关系中的卖点。
本片的对白自然流畅，没有什么引用价值，体现出一种随意性。大段演讲性的台词也不会让你觉得这是在努力陈述事实，实际上，事实被用作调味剂，增加了戏剧性。比如Lafferty在谈及他母亲的意外死亡时，并不是要告诉观众有这么一件事，而是转换了那个场景的氛围。演员出身的导演Bob Balaban知道镜头对准哪，什么时候喊停，不让演员受外界干扰。总体而言，这部电影，可以说是中规中矩，按部就班。

很平淡的一部传记电影，但个人属于越往后看越有兴致。应该跟两位主演有关，拉尔夫费因斯跟比他大的苏珊对戏非常自然，彼此都有魅力互相吸引。

电影讲美国烟草公司和电力唯一女继承人多丽丝杜克和她最后一任男管家伯纳德之间的故事。伯纳德虽然文化水平不高，但就像后来他一到多丽丝家后就剪了很多女主人的资料去了解她，有着出色的工作能力，所以即使在工作中犯了一些错后，依然有很好的人际关系能被介绍到向多丽丝杜克这样的雇主家。

他和多丽丝关系融洽，多丽丝甚至想发展他为自己的情人，但管家身体的拘谨传递出一个信号，他很大可能对女人不感兴趣。后来多丽丝也发现她的管家是Gay.至此以多丽丝单向主导的暧昧关系就彻底终结了继而转化为一种友情。两人感情再一次递增是多丽丝情人在她眼皮底下和女仆偷情被多丽丝赶走后，她奇怪的问伯纳德“你既不要人，也不要钱，你想得到什么呢”伯纳德望着她说“我只想照顾你”。多丽丝想起她的第一次婚姻，她的丈夫在度蜜月时第一句话就是提钱，她的母亲千方百计想剥夺她的继承权，她的父亲告诫她“没有人会爱你，他们只是为了你的钱”。不过多丽丝跟她同时代的一些陷入情感漩涡破财无数甚至到了山穷水尽地步的女富豪相比聪明很多，一直掌控自己的财产。多丽丝选择再相信一次，连在遗嘱里都指定伯纳德管理她名下所有的财产。

多丽丝死后，财产纷争不断，多丽丝亲属一直怀疑她死于伯纳德之手，包括在多丽丝重病期间被隔绝与外界联系。经过很多年调查，这个案子已经彻底完结了，没有证据证明多丽丝死于谋杀。而伯纳德“挥霍”多丽丝的遗产，既然遗产委托给伯纳德，他稍微让自己过得舒适点并没有任何问题，而且他也履行了遗嘱里的一些条款，例如向杜克大学捐款。那些多丽丝的亲人难道不看重多丽丝的钱吗？我觉得他们会有一种嫉妒的心理，一个外人一个穷人怎么能得到所有财产，肯定用了不光彩的手段。 伯纳德对多丽丝的感情是依恋听从但又有很大的不安全感。他非常听多丽丝的建议，包括审美方面的，你可以认为他是有心计的讨好主人，也可以看做伯纳德其实是在虚心向多丽丝学习，是有仰慕的成分在里面的，我认为是两者皆有。多丽丝活着的时候，虽然跟伯纳德关系很好了，但伯纳德心里是不平静的，她选择的范围太多了，她什么都不缺，哪怕她的朋友并不真诚，她也不缺朋友。伯纳德这边呢，一个门外人他能交到多丽丝这样的朋友，他是想牢牢抓住的，多丽丝周围人一直在排斥伯纳德，伯纳德是铁了心要留在多丽丝身边的，这里面有感情依靠，但更有物质原因，伯纳德这种微妙的心态也许可以解释在后期他的一些行为。伯纳德唯一真诚的朋友也只有多丽丝了，聪明如他，一直很明白。伯纳德始终算是“弱势”的一方，后来法院重新判定收回了多丽丝遗嘱里赋予他的权利和财产，那些收回的财产一部分归于一些亲属，亲属拿到钱也消停了。同时也对伯纳德进行了补偿，他依然可以过着优渥的生活。多丽丝杜克生前特别爱做慈善，多丽丝死后3年伯纳德也死了，死前他把所有钱全部退还给多丽丝杜克基金了，这基金每年向艺术，医学，环境治理和保护受虐儿童领域捐赠。我相信这段友谊是真的，可能并不纯粹，也相信多丽丝最后一次没有信错人。即使信错了又如何，他们相处得很愉快，多丽丝的那些亲人也没让她有过愉快，最后再想一想他们友谊真不真关系到底如何都没那么重要了 .

P.S电影看完后又去看了关于多丽丝的纪录片